Экспертные системы реферат заключение

Posted on by Нона

Критерий применимости ЭС. О проекте. Это просто набор форм для заполнения пользователем. Выводимые из этой модели следствия составляют основу для прогнозов с вероятностными оценками. С такими задачами проще всего работать, сделав так, чтобы поиск не оканчивался до сих пор, пока не будет найдено некоторое оптимальное решение. Системы, основанные на знаниях, более подходят для решения задач, где требуются формальные рассуждения.

Для этого он может повторно задать ей вопрос:. Второй ответ системы аналогичен первому; в нем указывается, что это необходимо для применения правила 2 с целью установить, что нужно взять с собой зонтик:.

Утверждение [2. Таким образом, теперь ход рассуждений системы пользователю полностью понятен. Однако для более детального осмысления процесса вывода удобно было экспертные системы реферат заключение иметь возможность изучать его и в противоположном порядке- от заключений к посылкам.

Например, в ответ на вопрос:. Наконец, выясним. Как были получены утверждения 6. Если все же он задаст системе вопрос КАК 6.

Делались попытки определить вероятность того, что вершина расположена на лучшем пути. Эти символы можно объединить, чтобы выразить отношения между ними. Выбор среды разработки программирования.

Достоинством ее является возможность получения объяснения любого шага работы системы, недостатком- жесткая привязка к дереву вывода. Подобные модели объяснения только начинают появляться в ЭС и требуют более сложной организации знаний. Одним из важных вопросов, возникающих при проектировании управляющей компоненты систем, основанных на экспертные системы реферат заключение, является выбор метода поиска решения, то есть стратегии вывода.

От выбранного метода поиска будет зависеть порядок применения и срабатывания правил. Процедура выбора сводится к определению направления поиска и способа его осуществления. Какую точку в пространстве состояний принять в качестве исходной?

Дело в том, что еще до начала поиска решения система, основанная на знаниях, должна каким- то образом выбрать исходную точку поиска- в прямом или обратном направлении. Как повысить эффективность поиска решения? Чтобы добиться повышения эффективности поиска решения, необходимо найти эвристики разрешения конфликтов, связанных с существованием нескольких возможных путей для продолжения поиска в пространстве состояний, поскольку требуется отбросить те из них, которые заведомо не ведут к искомому решению.

AIML-2-1-9 Устройство экспертных систем

В системах, база знаний которых насчитывает сотни правил, весьма желательным является использование какой- либо стратегии управления выводом, позволяющей минимизировать время поиска решения и тем самым повысить эффективность вывода.

К числу таких стратегий относятся поиск в глубину, поиск в ширину, разбиение на подзадачи и альфа- бета алгоритм. Суть поиска в глубину состоит в том, реферат заключение при выборе очередной подцели в пространстве состояний экспертные системы реферат заключение всегда, когда это возможно, отдается той, которая соответствует следующему, более детальному уровню описания задачи.

При поиске в ширину, напротив, система проанализирует все признаки, находящиеся на одном уровне пространства состояний, и лишь затем перейдет к признакам следующего уровня детальности. Специалисты в какой- либо узкой области выше оценивают поиск в глубину, поскольку он позволяет собрать воедино все признаки, связанные с выдвинутой гипотезой. Универсалы же отдают предпочтение поиску в ширину, так как в этом случае анализ не ограничивается заранее очерченным кругом признаков. Особенности пространства поиска во многом определяют целесообразность применения той или иной стратегии: например, программы для игры в шахматы строятся на основе поиска в ширину, поскольку при использовании поиска в глубину число анализируемых ходов может быть и очень большим.

Задача сводится к уменьшению пространства состояний путем удаления в нем ветвей, не перспективных для поиска успешного решения. Поэтому просматриваются реферат заключение те вершины, в которые можно попасть в результате следующего шага, экспертные системы реферат заключение, после чего неперспективные направления исключаются из дальнейшего рассмотрения. Например, если цвет предмета, который мы ищем, не красный, то его бессмысленно искать среди красных предметов.

Альфа- бета алгоритм нашел широкое применение в основном в системах, ориентированных на различные игры, например в шахматных прграммах. При такой стратегии в исходной задаче выделяются подзадачи, решение которых рассматривается как достижение промежуточных целей на пути к конечной цели.

Если удается правильно понять сущность задачи и оптимально разбить ее на систему иерархически связанных целей- подцелей, то можно добиться того, что путь к ее решению в пространстве поиска будет минимален. Однако если задача является плохо стрктурированной, то сделать это экспертные системы. При сведении задачи к подзадачам производится исследовании исходной задачи с целью выделения такого множества подзадач, чтобы решение некоторого определенного подмножества этих подзадач содержало в себе решение исходной задачи.

Рассмотрим, например, задачу о проезде на автомобиле из Пало-Альто штат Калифорния в Кембридж штат Массачусетс. Эта задача может быть сведена, скажем, к следующим подзадачам:. Каждая из подзадач может быть решена с применением какого-либо метода. К ним могут быть применены методы, использующие пространство состояний, или же их можно проанализировать с целью выделения для каждой своих подзадач и т. Если продолжить процесс разбиения возникающих подзадач на еще более мелкие, то в конце концов мы прийдем к некоторым элементарным задачам, решение которых может считаться тривиальным.

На каждом из этапов может возникнуть несколько альтернативных множеств подзадач, к которым доклад северной осетии быть сведена данная задача. Часто для решения задач либо требуется проведение логического реферат заключение в определенном объеме, либо поиск решения существенно отличается после такого анализа. Иногда такой анализ показывает, что определенные проблемы. В игре в пятнадцать, например, можно доказать, что целевая конфигурация 1 не может быть получена из начальной конфигурации 2.

  • В методе полного перебора непременно будет найден самый короткий путь к целевой вершине при условии, что такой путь вообще существует.
  • Этапы создания экспертных систем.
  • Это могут быть строки символов, векторы, двухмерные массивы, деревья и списки.
  • Экспертные системы на базе VP-Expert.
  • В таблице один приведены сравнительные свойства прикладных задач, по наличию которых можно судить о целесообразности использования для их решения ЭС.

Чтобы построить описание задачи с использованием пространства состояний, мы должны иметь определенное представление о том, что собой состояния в этой задаче. В игре в пятнадцать выбор в качестве состояний различных конфигураций из фишек достаточно очевиден.

Но процесс решения задачи, в котором решение ищется без реального перемещения настоящих фишек, может работать лишь с описанием конфигурацийа не экспертные системы реферат заключение самими конфигурациями. Таким образом важным этапом построения какого- либо описания задачи с использованием пространства состояний является выбор некоторой конкретной формы описания состояний этой задачи.

В сущности любая структура величин может быть использована для описания состояний. Это могут быть строки символов, векторы, двухмерные массивы, деревья и списки. Часто выбираемая форма описания имеет сходство с некоторым физическим свойством экспертные системы реферат заключение задачи.

Так, в игре в пятнадцать естественной формой описания состояний может быть массив 4х4. Выбирая форму описания состояний, нужно позаботиться и о том, чтобы применение оператора, преобразующего одно описание в другое, оказалось бы достаточно легким.

По-видимому самый прямолинейный подход при поиске решения для игры в пятнадцать состоит в попытке перепробовать различные ходы, пока не удастся получить целевую конфигурацию. Такого рода попытка по существу связана с поиском при помощи проб и ошибок.

Мы предполагаем, что такой поиск может быть выполнен в принципе, скажем, на некоторой вычислительной машине, а не с привлечением реальной игры в пятнадцать. Отправляясь от начальной конфигурации, мы могли бы построить все конфигурации, возникающие в результате выполнения каждого из возможных ходов, затем построить следующее множество конфигураций после применения следующего хода и т.

Для обсуждения такого сорта методов поиска решения оказывается полезным введение понятий состояний и операторов для данной задачи. Для игры в пятнадцать состояние задачи- это просто некоторое конкретное расположение фишек. Начальная и целевая конфигурации представляют собой соответственно начальное и целевое состояния. Пространство состояний, достижимых из начального состояния, состоит из всех тех конфигураций фишек, которые материальная культура древней греции быть образованны в результате допустимых правилами перемещений фишек.

Многие задач имеют чрезвычайно большие если не бесконечные пространства состояний. Оператор преобразует одно состояние в другое. Игру в пятнадцать естественно всего интерпретировать как игру, имеющую четыре оператора, соответствующие следующим ходам: передвинуть пустую клетку пробел влево, вверх, вправо. В некоторых случаях оператор может оказаться неприложимым к какому- то состоянию. На языке состояний и операторов решение некоторой проблемы есть последовательность операторов, которая преобразует начальное состояние в целевое.

Пространство состояний, достижимых из данного начального состояния, полезно представлять себе в виде графа, вершины которого соответствуют этим состояниям. Вершины такого графа связаны между собой дугами, отвечающими операторам. Про метод решения задач, основанный на понятиях состояний и операторов, можно было бы сказать, что это подход к задаче с точки зрения пространства состояний.

Операторы приводят одно состояние в другое. Таким образом, экспертные системы реферат заключение можно рассматривать как функции, определенные на множестве состояний и принимающие значения из этого множества. Так как наши процессы решения задач основаны на работе с описанием состояний, то мы будем предполагать, что экспертные системы реферат заключение функций этих описаний, а их значения- новые описания.

В общем случае мы будем предполагать, что операторы- это вычисленияпреобразующие одни описания состояний в. Во все наши процедуры исследования пространства состояний входит построение новых описаний состояний, исходя из старых с последующей проверкой новых описаний состояний, с тем чтобы убедиться, не описывают ли они состояние, отвечающее поставленной цели.

Часто это просто проверка того, соответствует ли некоторое описание состояния данному целевому описанию состояния, но иногда должна быть произведена более сложная проверка. Например, для игры в пятнадцать целью может быть создание конфигурации из фишек, в которой в верхних двух рядах не будет фишек с номерами, превосходящими Во всяком случае, то свойствокоторому должно удовлетворять описание состояния, для того чтобы это состояние было целевым, должно быть охарактеризовано исчерпывающим образом.

Экспертные системы реферат заключение 7640592

В некоторых задачах оптимизации недостаточно найти любой путь, ведущий к цели, а необходимо найти путь, оптимизирующий некоторый критерий например, минимизирующий число применений операторов. С такими задачами проще всего работать, сделав так, чтобы поиск не оканчивался до сих пор, пока не будет найдено некоторое оптимальное решение.

Таким образом, мы видим, что для полного представления задачи в пространстве состояний необходимо задать:. Граф состоит из множества не обязательно конечного вершин.

Экспертные системы реферат заключение 1805

Некоторые пары вершин соединены с помощью дуги эти дуги направлены от одного члена этой пары к другому. Такие графы носят название направленных графов. Если некоторая дуга направлена от вершины n i к вершине n jто говорят, что вершина n j является дочерней для вершины n iа вершина n i является родительской вершиной для n j. Может оказаться, что наши две вершины будут дочерними друг для друга; в этом случае пара направленных дуг называется курсовая работа таможенному праву ребром графа.

В экспертные, когда граф используется для представления пространства состояний, с его вершинами связывают описание состояний, а с его дугами- операторы. Последовательность вершин n i1 ,n i2Если существует путь, реферат заключение от вершины n i к вершине n jто вершину n j называют достижимой из вершины n i или потомком вершины n i. В этом случае вершина n i называется также предком для вершины n заключение. Видно, что проблема нахождения последовательности операторов, преобразующих одно состояние в другое, эквивалентна задаче поиска пути на графе.

Граф определяется как множество вершин вместе с множеством ребер, причем каждое ребро задается парой вершин. Если ребра направлены, то их также называют дугами. Дуги задаются упорядоченными парами. Такие графы называются направленными. Ребрам можно приписывать стоимости, имена или метки произвольного вида, в зависимости от конкретного приложения.

При формулировке задачи решение получается в результате применения операторов к описаниям состояний до тех пор, пока не будет получено реферат заключение, описывающее состояние, которое соответствует достижению цели. Все методы перебора, которые мы будем обсуждать, могут быть смоделированы с помощью следующего теоретико- графового процесса:.

Начальная вершина соответствует описанию начального состояния. Вершины, непосредственно следующие за данной, получаются в результате использования операторов, которые применимы к описанию состояния.

Пусть Г- экспертные системы специальный оператор, который строит все вершины, непосредственно следующие за данной. Мы будем называть процесс применения оператора Г к вершине раскрытием вершины. От каждой такой последующей системы реферат к породившей ее идут указатели. Эти указатели позволяют найти путь назад к начальной вершине, уже после того как обнаружена целевая вершина.

Для вершин, следующих за данной, делается проверка, не являются ли они целевыми вершинами.

Авторефераты диссертаций по литературеКурсовая работа конкурентоспособность салона красотыВзаимоотношения отцов и детей реферат
На тему мейоз рефератЛидерство в менеджменте докладДоговор дарения курсовая работа
Курсовые работы по теории финансовРеферат государственное и муниципальное управлениеКурсовая работа законодательная власть
Реферат прямые иностранные инвестицииЭссе на тему cultureКак сделать дипломную работу быстро
Оружие первой мировой докладРеферат по информатике на тему первое поколение эвмРеферат о профессии переводчик

Если целевая вершина еще не найдена, то продолжается процесс раскрытия вершин и установки указателей. Заключение же целевая вершина найдена, эти указатели просматриваются в обратном направлении- от цели к началу, в результате чего выявляется путь решения. Тогда операторы над описаниями состояний, связанные с дугами этого пути, образуют решающую последовательность. Этапы, указанные выше, описывают просто основные элементы процесса перебора. При полном описании процесса перебора нужно еще задать порядок, в котором следует раскрывать вершины.

Если вершины раскрываются в том же порядке, в котором они порождаются, то получается процесс, который называется полным переборомЕсли же сначала раскрывается всегда та вершина, которая была построена самой последней, то получается процесс перебора в глубину.

Процессы полного перебора в глубину можно назвать также процедурами слепого переборапоскольку расположение цели не влияет на порядок, в котором раскрываются вершины. Возможно, однако, что у нас имеется некоторая эвристическая информация о глобальном характере графа и общем расположении цели поиска.

Рассмотрим более подробно методы слепого перебора. Деревом называется граф, каждая вершина которого имеет ровно одну непосредственно предшествующую системы реферат родительскую вершину, за исключением выделенной вершины, называемой корнем дерева, которая вовсе не имеет предшествующих ей вершин.

Таким образом, корень дерева служит начальной вершиной. Для перебора деревья проще графов прежде всего потому, что при экспертные новой вершины мы можем быть уверены, что она никогда раньше не строилась и никогда не будет построена вновь. Таким образом, путь от корня до данной экспертные системы реферат заключение единственен. В методе полного перебора вершины раскрываются в том порядке, в котором они строятся.

Экспертные системы и их использование

Экспертные системы реферат заключение алгоритм полного перебора на дереве состоит из следующей последовательности шагов:. Если непосредственно следующих вершин нет, то переходить сразу же к шагу 2.

Поместить имеющиеся непосредственно следующие за n вершины в конец списка ОТКРЫТ и построить указатели, ведущие от них назад к вершине n. Email: Логин: Пароль: Принимаю пользовательское соглашение. FAQ Обратная связь Вопросы и предложения.

Добавил: Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите. Скачиваний: Определение экспертных систем. Главное достоинство и назначение экспертных систем. Режимы функционирования Экспертных систем ЭС может функционировать в 2-х режимах. Например, на основе сведений о физическом состоянии больного ЭС ставит диагноз в виде перечня заболеваний, наиболее вероятных при данных симптомах.

В связи с тем, что основой ЭС являются знания, данный этап является наиболее важным и наиболее трудоемким этапом разработки ЭС. Процесс приобретения знаний разделяют на извлечение знаний из эксперта, организацию знаний, обеспечивающую эффективную работу системы, и представление знаний в виде, понятном ЭС. Процесс приобретения знаний осуществляется инженером по знаниям на основе анализа деятельности эксперта по решению реальных задач.

База знаний является собственностью компании, однако небольшая часть базы, предназначенная для установления общего словаря для программ автоматического рассуждения, была выпущена как OpenCyc экспертные системы реферат заключение открытой лицензией. Позднее, Cyc стала доступной для исследователей ИИ под специальной исследовательской лицензией как ResearchCyc.

Экспертные системы и их использование

База Знаний англ. Knowledge Base или KB содержит более миллиона занесённых туда людьми утверждений, правил и общеупотребительных идей. Они формулируются на языке CycLкоторый основан на исчислении предикатов и имеет схожий с синтаксис. База знаний является собственностью компании, однако небольшая часть базы, предназначенная для установления общего словаря для программ автоматического рассуждения, была выпущена как OpenCyc под открытой лицензией. Позднее, Cyc стала доступной для исследователей ИИ под специальной исследовательской лицензией как ResearchCyc.

Экспертные системы реферат заключение 1972

База Знаний англ. Knowledge Base или KB содержит более миллиона занесённых туда людьми утверждений, правил и общеупотребительных идей. Они формулируются на языке CycLкоторый экспертные системы реферат заключение на исчислении предикатов и имеет схожий с синтаксис.

Однако ведётся работа над тем, чтобы дать системе Cyc возможность самостоятельно общаться с пользователями на естественном языкеи над ускорением процесса пополнения базы с помощью машинного обучения.

Описание Базы Знаний, терминология Концепции в Cyc называются константами. Член совокупности называется экземпляром данной коллекции. По соглашению, константы функций истинности начинаются с буквы в нижнем регистре.

6788685

Первый является утверждением что некий элемент является экземпляром некой коллекции, а второй что коллекция экспертные системы реферат заключение подколлекцией другой коллекции. В этой сфере системы, основанные на знаниях, незаменимы как при ремонте механических и электрических машин автомобилей, дизельных локомотивов и т. Примером является обучение студентов отысканию неисправностей в электрических цепях, обучение военных моряков обращению с двигателем на корабле и обучение по обж пожарная безопасность выбору антимикробной терапии.

Обучающие системы создают модель того, что обучающийся знает и как он эти знания применяет к решению проблемы. Системы диагностируют и указывают обучающемуся его ошибки, анализируя модель и строя планы исправлений указанных ошибок. Они исправляют поведение обучающихся, выполняя эти планы с помощью непосредственных указаний обучающимся. Большинство экспертных систем включают знания, по содержанию которых их можно отнести одновременно к нескольким типам.

Например, обучающая система может также обладать знаниями, позволяющими выполнять диагностику и планирование. Она определяет способности обучаемого по основным направлениям курса, а затем с учетом полученных данных составляет учебный план. Управляющая система может применяться для целей контроля, диагностики, прогнозирования и планирования.

Типичная экспертная система состоит из следующих основных компонентов: решателя интерпретаторарабочей памяти РПназываемой также базой данных БДбазы знаний БЗкомпонентов приобретения знаний, объяснительного и диалогового компонентов рисунок 1. База данных предназначена для хранения исходных и промежуточных данных решаемой в текущий момент задачи.

Этот термин совпадает по названию, но не по смыслу с термином, используемым в информационно-поисковых системах ИПС и системах управления базами данных СУБД для обозначения всех данных и в первую очередь не текущих, а долгосрочныххранимых экспертные системы реферат заключение системе.

База знаний в экспертной системе предназначена для хранения долгосрочных данных, описывающих рассматриваемую область а не текущих данныхи правил, описывающих целесообразные преобразования данных этой области. Решатель, используя исходные данные из РП и экспертные системы реферат заключение из БЗ, формирует такую последовательность правил, которые, будучи применёнными к исходным данным, приводят к решению задачи. Объяснительный компонент объясняет, как система получила решение задачи или почему она не получила решения и какие знания она при этом использовала, что облегчает эксперту тестирование системы и повышает доверие пользователя к полученному результату.

Диалоговый компонент ориентирован на организацию дружелюбного общения экспертные системы реферат заключение всеми категориями пользователей как в ходе решения задач, так и приобретения экспертные системы реферат заключение, объяснения результатов работы.

Необходимо отметить, что отсутствие среди участников разработки инженера по знаниям то есть его замена программистом либо приводит к неудаче процесс создания экспертной системы, либо значительно удлиняет. Эксперт определяет знания данные и правилахарактеризующие проблемную область, обеспечивает полноту и правильность введения в экспертную систему знаний.

Инженер по знаниям помогает эксперту выявить и структурировать знания, необходимые для работы экспертной системы, осуществляет выбор того ИС, которое наиболее подходит для данной проблемной области, и определяет способ того представления знаний в этом ИС, выделяет и программирует традиционными средствами стандартные функции типичные для данной проблемной областикоторые будут использоваться в правилах, вводимых экспертом.

Программист разрабатывает ИС, содержащее в пределе все основные компоненты экспертной системы, осуществляет сопряжение ИС с той средой, в которой оно будет использовано. Экспертные системы реферат заключение система работает в двух режимах: приобретения знаний и решения задач называемом также режимом консультации или режимом использования экспертной системы.

В режиме приобретения знаний общение с экспертной системой осуществляется через посредничество инженера по знаниям. Эксперт описывает проблемную область в виде совокупности данных и правил. Данные определяют объекты, их характеристики и значения, существующие в области экспертизы. Правила определяют способы манипулирования данными, характерные для рассматриваемой проблемной области. Эксперт, используя компонент приобретения знаний, наполняет систему знаниями, которые позволяют экспертной системе в режиме решения самостоятельно без эксперта решать задачи из проблемной области.

Важную роль в режиме приобретения знаний играет объяснительный компонент. Именно благодаря ему эксперт на этапе тестирования локализует причины неудачной работы экспертной системы, что позволяет эксперту целенаправленно модифицировать старые или вводить новые знания.

Обычно объяснительный компонент сообщает следующее: как правильно используют информацию пользователя; почему искались или не использовались данные или правила; какие были сделаны выводы и так далее. Все объяснения делаются, как правило, на ограниченном естественном языке или языке графики. Режиму приобретения знаний при традиционном подходе к разработке программ соответствуют этапы алгоритмизации, программирования и отладки, выполняемые программистом. В отличие от традиционного подхода разработку программ осуществляет эксперт с помощью экспертной системыне владеющий программированием, а не программист.

В режиме консультации общение с экспертной системой осуществляет конечный пользователь, которого интересует результат и или способ получения решения. Пользователь в зависимости от назначения экспертной системы может не быть специалистом в данной проблемной области, в этом случае он экспертные системы реферат заключение к экспертной системе за советом, не умея получить ответ сам, или быть специалистом, в этом случае он обращается к экспертной системе, чтобы либо ускорить процесс получения результата, либо возложить на экспертную систему рутинную работу.

В режиме консультации данные о задаче пользователя обрабатываются диалоговым компонентом, который выполняет следующие действия:.

Существует ряд прикладных задач, которые решаются с помощью систем, основанных на знаниях, более успешно, чем любыми другими средствами. Такой процесс перебора может осуществляться этапами, которые отделяются друг от друга операциями отсечения дерева, необходимыми для освобождения памяти. Проверил к. Третья серьезная трудность- в очень большой трудоемкости создания ЭС : требуется разработать средства управления базой знаний, логического вывода, диалогового взаимодействия с пользователем и т.

После обработки данные поступают в РП. На основе входных данных в РП, общих данных о проблемной области и правил из БЗ решатель интерпретатор формирует решение задачи. В отличие от традиционных программ экспертная система в режиме решения задачи не только исполняет предписанную последовательность, но и предварительно формирует её.

Если ответ экспертной системы не понятен пользователю, то он может потребовать объяснения, как ответ получен. В широком толковании в инструментарий включают и аппаратуру, ориентированную на разработку экспертных систем аппаратурный инструментарий. Сколько стоит написать твою работу? Работа уже оценивается. Ответ придет письмом на почту и смс на телефон. Для уточнения нюансов. Мы не рассылаем рекламу и спам. Нажимая на кнопку, вы даёте согласие на обработку персональных что такое резюме и соглашаетесь с политикой конфиденциальности.

Спасибо, вам отправлено письмо. Проверьте почту. Если экспертные системы реферат заключение течение 5 минут не придет письмо, возможно, допущена ошибка в адресе. В таком случае, пожалуйста, повторите заявку. Если в течение 5 минут не придет письмо, пожалуйста, повторите заявку.

Отправить на другой номер? Сообщите промокод во время разговора с менеджером. Промокод можно применить один раз при первом заказе. Тип работы промокода - " дипломная работа ". Экспертные системы как прикладная область искусственного интеллекта Курсовая работа Экспертные системы как прикладная область искусственного экспертные системы реферат заключение Оглавление Введение 1.

Экспертные системы, их особенности 1. Определение экспертных систем, достоинство и назначение 1. Классификация экспертных систем 1. Отличие экспертных систем от традиционных программ 1.

Области применения экспертных систем 2.

2 comments