Эссе на тему история и современность

Posted on by Ксения

Отражая коренные интересы самого передового общественного класса современности, руководствуясь созданной его идеологами теорией общественного процесса, она сумела продвинуться значительно дальше буржуазной историографии в осмыслении ключевых проблем прошлого, существенно расширила проблематику и источниковую базу исторического исследования и в итоге пришла к более адекватному отражению истории человеческого общества в ее существенных проявлениях и закономерностях. Коммуны не понимали те, кто ее творил, они творили гениальным чутьем проснувшихся масс, и ни одна фракция французских социалистов не сознавала, что она делает. Гносеологическое значение современности в историческом познании как раз и заключается в том, что она на каждом этапе развития исторической науки формирует идейно-теоретический фундамент, обусловливающий ее познавательные возможности. Такого рода различие, конечно, не всегда вызывается только различием классовых, конфессиональных или национальных позиций. Поучительные соображения на этот счет содержатся в трудах В. Аккумулируя опыт предшествующих поколений, создавая объективный образ прошлого, она воплощает живую связь времен. Оно притупляет боль, стирает из памяти негативные воспоминания.

Знание прошлого формирует в человеке, по мнению Паустовского, "чувство истории - чувство драгоценное". Сам писатель сумел, что доказывают его книги, воспитать в себе это чувство.

Паустовский, в отличие от других авторов, занятых исторической проблематикой, обращался к изображению не столько самих фактов, событий, лиц, сколько к эмоциональному восприятию и оценке их современниками, явно отдавал предпочтение исследованию внутренних коллизий личности перед картинами быта и интерьера, перипетий истории, каковые выступали у него своеобразной декорацией, фоном.

Изобразить прошлое через отражение его в сознании и эмоциях персонажей произведения - тонкая и трудная задача. Но традиционный исторический материал благодаря столь оригинальному подходу осмысливается по-новому. Более других Паустовского привлекали чувство любви к отечеству, эссе на тему история и современность социальной справедливости, чувство прекрасного. Его интересовало, как проявлялись эти чувства на разных этапах истории у разных - по социальному положению, возрасту, национальности - людей.

Произведения писателя на историческую тему успешно решали сложную задачу - они осуществляли связь времен. Пережив все случившееся с Лонсевилем, например, читатель уже не будет воспринимать историю как отдаленное прошлое.

Осмысливая прошлое с высоты нового исторического времени, Паустовский как бы передавал эстафету предшественников грядущим поколениям. В этом он также видел свой долг перед людьми.

В - е годы у Паустовского не нашлось последователей. Но время подтвердило перспективность его оригинальных подходов к историческому материалу. В - е рядом с писателями, работавшими в традиционных исторических жанрах Д. Балашов, С.

Признание значения истории для современности не должно, однако, абсолютизироваться. В этой памяти — дань героям минувших дней и наставление будущим поколениям. Для развития личности надо обязательно интересоваться историей мира, в котором живешь. Он открывает им глаза на красоту в повседневности и в искусстве.

Отмечая необходимость характеристики советского типа государства в новой программе партии, В. Коммуны не понимали те, кто ее творил, они творили гениальным чутьем проснувшихся масс, и ни одна фракция французских социалистов не сознавала, что она делает. Таким образом, обращение к истории в данном случае — к истории революционного и социалистического движения оказывается необходимым не только для понимания сути такого своеобразного явления, каким были рожденные в огне Первой русской революции Советы, но и для социальной практики.

Лишь благодаря осмыслению В. Лениным, партией опыта прошлого была обретена историческая перспектива, позволявшая понять значение Советов, а следо.

  • У каждого из этих классов было разное прошлое, многообразными нитями связанное с их настоящим.
  • Основываясь на выработанном современностью понимании движущих сил и характера общественного развития, французские ученые сумели принципиально по-иному, чем их предшественники, взглянуть на прошлое.
  • Таков, к примеру, ход рассуждений английского историка Д.
  • Вместе с тем передовой общественный класс вырабатывает идеи и теории, позволяющие наиболее адекватно в данное время осмысливать исторический процесс в целом и, следовательно, представляющие наиболее совершенную для данного времени методологическую базу для освещения прошлого.
  • Осмысление действительного характера взаимоотношения истории и современности на каждом этапе развития исторической науки является необходимой предпосылкой марксистского исследования как истории самой этой науки, так и ее природы.
  • Осмысление действительного характера взаимоотношения истории и современности на каждом этапе развития исторической науки является необходимой предпосылкой марксистского исследования как истории самой этой науки, так и ее природы.
  • Суть вопроса и заключается в том, глазами какого настоящего смотрит на прошлое историк.

Так опыт прошлого становится важным средством не только осмысления, но и революционного преобразования настоящего. Изучая прошлое, историческая наука предоставляет в распоряжение настоящего материал, необходимый для правильной оценки нового, а следовательно, и для выработки соответствующей программы социального и политического действия.

Признание значения истории для современности не должно, однако, абсолютизироваться. Опыт прошлого при всей его важности не может довлеть над осмыслением проблем настоящего потому, что последние рождены иным временем и несут в себе нечто существенно новое, чего не было раньше.

Марксистское понимание этого вопроса не имеет ничего общего с наивным прагматическим взглядом, будто значение истории основывается на том, что современность является простым воспроизведением былого, а отсюда знание его уроков необходимо для выработки политики в настоящем, которая должна следовать лучшим образцам прошлого.

Обосновывая этот взгляд, Н. Несомненно, что если бы все эссе на тему история и современность так, как полагал Макиавелли, проблема взаимоотношений исторической науки и современности решалась бы до чрезвычайности.

Политика являлась бы прикладной историей, а прошлое — своеобразным хранилищем рецептов, готовых к употреблению в настоящем.

Эссе на тему история и современность 6103

Историк отыскивал бы в прошлом пути, которыми бы следовал в настоящем политик. В действительности, однако, происходит по-иному. Всякая современность является слишком индивидуальной, чтобы быть простым повторением, пусть я в других исторических условиях, прошлого.

Пути, по которым ходит история, никогда не повторяются, какими бы похожими в иных случаях ни являлись отдельные исторические ситуации. Следовательно, опыт прошлого сам по себе недостаточен для понимания современности.

Более того, апелляция к урокам истории без должного учета того нового, что ежечасно вносит в данную ситуацию жизнь, чревата опасностью подчинить реальную многокрасочную действительность готовой схеме, а тем самым совершить ошибку в политике.

Переоценка значения исторического опыта для современности так же недопустима, как и его недооценка. Если последнее ведет к волюнтаризму в политике, то первое является гносеологической основой догматизма.

Вот почему правильное сочетание учета исторического опыта и анализа быстротекущей действительности имеет большое реферат на тему почвы только научное, но и практически-политическое значение.

Поучительные соображения на этот счет содержатся в трудах В. Уже в одной из своих ранних работ, созданных в период борьбы за построение партии нового типа, он сформулировал принципиально важную мысль о соотношении между эссе на тему история и современность опыта прошлого и изучением конкретной ситуации в настоящем в определении политической линии.

И далее, поясняя свою мысль, В. Таким образом, опыт истории не может претендовать на роль некоей самодовлеющей, вневременной и внепространственной категории, содержащей самой в себе все необходимые решения. Прошлое не должно довлеть над настоящим.

В оценке всякой современной ситуации решающее значение принадлежит всестороннему анализу ее специфики, той совокупности конкретных обстоятельств, которая образует именно данное состояние. По такой анализ окажется научно.

Опыт истории предоставляет в распоряжение политика, по образному выражению В. Но тем самым определяется выдающееся значение исторической науки для современности. Аккумулируя опыт предшествующих поколений, создавая объективный образ прошлого, она воплощает живую связь времен.

Воспроизводимое ею прошлое составляет исходный момент всякого социального и политического действия в настоящем. Это высокое социальное предназначение марксистской исторической науки особенно эссе на тему история и современность выступает в настоящее время, когда впервые в истории в партийных документах сформулирована задача обеспечения научного руководства развитием общества, которая, разумеется, должна решаться совокупными усилиями всех общественных наук.

[TRANSLIT]

Но фундаментальная роль принадлежит исторической науке, ибо лишь на ее материале возможно выявление подлинных закономерностей социального развития, познание которых составляет необходимую предпосылку научного руководства социалистическим обществом.

Но дело не только в материале истории. Самое важное условие научного подхода к рассмотрению любого общественного явления, как подчеркивал В. Таким образом, исторический метод выступает важнейшим средством социального познания, а следовательно, и социального действия. В современных условиях обострения идеологической борьбы резко возрастает значение воспитательной функции исторической науки.

Эссе на тему история и современность 1518697

В речи на Всесоюзном совещании заведующих кафедрами общественных наук в октябре г. Многие их подрывные акции прямо нацелены на советскую молодежь И нельзя не видеть, что на какую-то ее часть, пускай небольшую, буржуазная про. Представляется, что историческим знаниям принадлежит сегодня особенно значительная роль в идейной закалке советской молодежи.

Исторический опыт призван в определенном смысле возместить недостающий у молодежи жизненный опыт, чем пытаются, и иногда не безуспешно, воспользоваться буржуазные пропагандисты.

Конкурс сочинений (эссе) на тему «Противодействие коррупции в России: история и современность»

Систематическое изучение истории раскрывает величие пути, пройденного народами нашей страны. Свет истории озаряет подлинные духовные ценности в народной жизни, отбрасывая все ложное и мнимое.

Таков, к примеру, ход рассуждений английского историка Д. Ленин в то же время в своем анализе этих форм неизменно привлекал опыт истории. Пребывание в "стране Паустовского" оставляет глубокий след в душе читателя. В условиях классовых досоциалистических обществ отношения между этими силами имеют антагонистический характер, что порождает их принципиально различный подход к прошлому. Политика являлась бы прикладной историей, а прошлое — своеобразным хранилищем рецептов, готовых к употреблению в настоящем.

Исторический опыт чеканит классовое сознание советских людей, в особенности молодежи. Социализм открыл невиданные ранее возможности для развития исторической науки, ее все возрастающего влияния на современность. Историческое познание превращается в действенный фактор коммунистического строительства и воспитания, что требует, в свою очередь, четкого осознания самими историками своей социальной ответственности, увеличивающейся роли исторической науки в жизни общества.

Ваш IP-адрес заблокирован.

Диалектика прошлого и настоящего обусловливает не только возможность воздействия исторической науки на современность, но и обратное влияние, воплощенное в значении этой последней для исторического познания. Впрочем, эти два критерия между собой тесно связаны. Как свидетельствует эссе на тему история и современность история этой науки, социальная эффективность исторического познания на всех этапах его развития находится в прямой связи с той мерой, в какой оно отражает современность.

Все крупнейшие достижения исторической мысли, поворотные моменты в ее поступательном движении неразрывно слиты с овладением ею передовыми идеями своего времени, эффективным служением. Сошлемся в качестве примера на обоснование французскими историками периода Реставрации буржуазной теории классовой борьбы Эта теория, возникшая в горниле борь.

Высокое призвание и ответственность. Политические идеи французской буржуазной историографии XIX века.

Как писать историческое сочинение / ЕГЭ по истории

Она была проникнута идеями, рожденными эпохой перехода от феодализма к капитализму во всемирно-историческом масштабе. Гизо, О. Тьерри и их единомышленники руководствовались в своих исторических построениях представлениями о закономерном и прогрессивном характере общественного развития. Тем самым они сумели с проницательностью, немыслимой в условиях господства феодально-католического миропонимания, проникнуть в действительную природу исторического развития Франции и всей Западной Европы в средние века.

Основываясь на выработанном современностью понимании движущих сил и характера общественного развития, французские ученые сумели принципиально по-иному, чем их предшественники, взглянуть на прошлое.

Отчет по практике аудиторДоклад альтернативные источники энергии
Человек швейцарский нож рецензияЗаяц русак контрольная работа
Принцесса в доспехах рецензияДипломная работа по банкротству
Реферат на тему инфекционные заболевания человекаКурсовая работа на тему социальное управление в организации

Благодаря такому подходу французским ученым удалось раскрыть некоторые действительные закономерности истории западноевропейского средневековья, связанные прежде всего с борьбой средневековых городов против феодальных сеньоров и их экономическим и культурным подъемом.

Полученные ими результаты в ряде случаев несли в себе момент объективной истины и стали прочным достоянием исторической науки.

Именно поэтому достигнутые результаты обладали высокой степенью социальной эффективности. Обобщенные в теории классовой борьбы, они стали действенным оружием в битве французской буржуазии за государственную власть, развернутым историко-теоретическим обоснованием ее политических притязаний. Высокая научная и социальная эффективность исследований французских историков периода Реставрации являлась закономерным результатом их современности.

Обновлено: Опубликовал а : Irina-affa Внимание!

Тем самым окажете неоценимую пользу проекту и другим читателям. Спасибо за внимание.

Эссе на тему история и современность 8534

Верный помощник! Вы здесь: Критика История и современность: нужен ли взгляд назад Итоговое сочинение. Опубликовал а : Irina-affa. И это еще не весь материал, воспользуйтесь поиском. Не запоминать 30 минут 1 час 2 часа ов 4 часа ов 8 часа ов 12 часа ов 1 день 2 дней 3 дней 7 дней 15 дней 30 дней 60 дней.

Вам повезёт!

3 comments