Реферат на тему нематериальные блага

Posted on by Майя

Следует обратить внимание на то, что указанная ответственность наступает и в том случае, когда не соответствующие действительным порочащие сведения были распространены лицом при исполнении служебных обязанностей. Эрделевский достаточно активно предлагает свой механизм определения размера компенсации морального вреда. Среди актов специального характера представляется возможным выделить положения M Федерального Закона "О рекламе S", устанавливающие в ст. Курс лекций Основы гражданского права Основы наследственного права. Защита чести, достоинства и деловой репутации. Источники римского права. А также изложения, сочинения по литературе, отчеты по практике, топики по английскому.

Третью группу составляют права, обеспечивающие автономию личности тайну реферат на тему нематериальные блага жизни : право на адвокатскую тайну, право на тайну нотариальных действий, право на банковскую тайну, право на врачебную тайну право на тайну усыновления, право на тайну переписки, телефонных и других переговоров, право на неприкосновенность жилища, право на неприкосновенность документов личного характера.

Четвертая группа включает права, направленные на охрану результатов интеллектуальной и иной деятельности: неимущественные права авторов произведений науки, литературы, искусства, изобретений, открытий, полезных моделей, право на товарный знак. Классификация неимущественных прав может совершенствоваться вследствие уточнения правовой природы и содержания отдельных прав, а также с учетом возникновения новых имущественных прав и изменением законодательства.

Процесс демократизации нашего общества пошел вперед и в связи с этим взор был обращен и на личность. Были введены нормы защищающие нематериальные блага. Закреплены законодательно права и свободы личности. Стали широко толковаться такие личные неимущественные права как честь и достоинство. Введено новое понятие - деловая репутация. Специфика гражданско-правовых способов защиты личных нематериальных благ проявляется в том, что в случаях нарушения реферат на тему нематериальные блага благ они подлежат восстановлению если это возможно независимо от вины правонарушителя.

Гражданско-правовая защита личных нематериальных благ направлена также на то, чтобы предупредить их нарушение в будущем. При защите нематериальных благ допустимо использование любых форм и способов защиты гражданских прав, если это не противоречит существу нарушенного блага и характеру правоотношения например, таких, как признание права, пресечение действий, нарушающих право, возмещение убытков, компенсация морального вреда. Нематериальные блага защищаются в соответствии с гражданским законодательством в случаях и реферат на тему нематериальные блага порядке, им предусмотренным, а также в тех случаях и тех пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав вытекает из существа нарушенного реферат президент рф глава права и характера последствий этого нарушения п.

Так, для защиты права на неприкосновенность частной жизни, на личную и семейную тайну могут быть использованы такие способы защиты, как пресечение действий, нарушающих право или содержащих угрозу его нарушения, а также возмещения ему убытков и компенсации морального вреда ст.

Способы защиты права на имя определены ст. Жизнь и здоровье гражданина защищается в соответствии с нормами гл. Некоторые неимущественные блага могут защищаться также нормами других отраслей права например, защита жизни и здоровья граждан осуществляется также нормами уголовного и административного права. Традиционно при нарушении оспаривании личных неимущественных прав используются такие способы их защиты, как признание права например, права авторства ; восстановление положения, существовавшего до нарушения права например, принуждение опубликовать опровержение сведений, порочащих честь и достоинство ; пресечение действий, нарушающих право например, запрет распространения произведения без согласия автораа также взыскание штрафа в доход государства за неисполнение решения суда в порядке гражданско-процессуального закона.

Реферат на тему нематериальные блага 8507

Надо отметить, что если нарушение личного неимущественного права вызвало убытки в форме производственных расходов, то они также возмещаются. Проблема возмещения морального вреда была и остается объектом внимания юристов-теоретиков и юристов-практиков, так как затрагивает интересы многих физических и юридических лиц. Цель института возмещения морального вреда - выполнять нравственную социальную функцию - охрану неприкосновенности личности, то есть функцию социальной защиты.

Понятие "личность" нельзя ограничивать только физической неприкосновенностью, наоборот оно носит скорее нематериальный характер, охватывает духовную, моральную сферу человека. Под моральным реферат на тему нематериальные блага надо понимать не только вред, причиненный нарушением обязательственных прав или посягательством на нравственное чувство, но и всякого рода различные переживания, причиняемые любым правоотношением. Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями бездействиемпосягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага жизнь, здоровье, достоинство, деловая репутация, личная и реферат на тему нематериальные блага тайна и т.

Моральный вред часто более чувствителен и более остро заставляет страдать потерпевшего, чем реферат на тему нематериальные блага вред, он, как таковой, не может быть возмещен, но он может быть хоть как-нибудь компенсирован.

Ввиду отсутствия иного, лучшего способа дать потерпевшему удовлетворение, ворд 2010 реферат способом может служить, и служит денежная компенсация.

При оценке морального вреда суд основывается на специфических особенностях каждого дела, на степени и характере морального вреда, на имущественном положении ответчика и потерпевшего. Причинение морального вреда личности представляет собою также форму вреда, причиняемого не имуществу потерпевшего, а его личности - физической или моральной - и косвенно отражающейся на его имущественном положении, примером тому является лишение жизни кормильца либо лишение или ограничение трудоспособности лица.

Неимущественный моральный вред может быть причинен и тогда, когда даже незначительное причинение имущественного вреда вызывает неизмеримые переживания той или иной утраты например, уничтожение писем, фотографий или иных памятных предметов близких людей и т.

Наличие вины является общим и общепризнанным принципом юридической ответственности во всех отраслях права, и всякое исключение из него должно быть выражено прямо и недвусмысленно, то есть закреплено непосредственно. Результаты творческой деятельности интеллектуальная собственность. Эту репутацию справедливо было бы назвать профессиональной или служебной, поэтому высказываются предложения расширить понятие деловой репутации, включив в нее и профессиональную, и служебную.

Моральный вред означает нарушение психического благополучия, душевного равновесия личности. Вследствие правонарушения, совершенного против того или иного лица, оно может испытывать унижение, раздражение, гнев, стыд, отчаяние, дискомфортное состояние и т.

В результате совершенного против личности правонарушения могут наступать негативные последствия в самой различной сфере ее деятельности. В любом случае моральный вред представляет собой претерпевание нравственных страданий, сужение свободы личности, и он не должен оставаться вне сферы права.

Компенсация морального ущерба представляет возможность в определенной мере сгладить неблагоприятные последствия правонарушения, способствует приобретению вместо утраченного блага другое. Гарантированная реферат на тему нематериальные блага охрана чести, достоинства и деловой репутации, в том числе посредством компенсации морального ущерба, оказывает положительное влияние на психическое состояние потерпевшего, вселяет веру в справедливость.

В свою очередь, обязанность правонарушителя компенсировать причиненный им моральный ущерб является мерой определенной ответственности, не позволяющей безнаказанно умалять честь, достоинство, деловую репутацию личности.

Расширение сферы охраняемых гражданским правом интересов граждан и признанием в качестве предмета гражданско-правового регулирования личных неимущественных отношений, является целесообразной и оправданной допущенная в законе имущественная ответственность за причинение морального вреда. Как известно, отечественное законодательство на протяжении длительного времени не предусматривало права на возмещение морального вреда, и лишь сравнительно недавно определилась иная тенденция. Содержанием переживаний может являться страх, стыд, унижение, иное неблагоприятное в психологическом аспекте состояние.

Принципиально новой в этом отношении правовой нормой является статья Гражданского кодекса РФ, которая предусматривает право граждан на возмещение морального вреда, причиненного неправомерными действиями. Российская газета. Статья Гражданского кодекса РФ предусматривает, что моральный вред подлежит возмещению только тогда, когда он причинен действиями, нарушающими личные реферат пожаров на нефтехимических объектах права блага гражданина.

Одновременно предусмотрено, что законом могут быть установлены и другие случаи возмещения морального вреда. Таким образом, из ст. Также статьей Гражданского кодекса РФ установлено общее правило: моральный вред возмещается на тех же основаниях, на которых строится ответственность за причинение имущественного вреда. Следовательно, в настоящее время независимо от вины возмещается моральный вред, если он причинен в результате деятельности, связанной с повышенной опасностью для окружающих, незаконным осуждением, незаконным привлечением к уголовной ответственности, незаконным заключением под стражу и т.

Моральный вред компенсируется только денежной суммой. Но с критериями определения суммы компенсации морального вреда мы познакомимся ниже. Следует обратить внимание на то, что ст. Статьи и Гражданского кодекса РФ предполагаютчто субъектом, которому причиняется моральный вред, может быть и гражданин, осуществляющий предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, в данном случае, в соответствии с п.

Индивидуальный предприниматель, оставаясь гражданином, несет ответственность как гражданин ст. В нем содержится разъяснение, согласно которому "правила регулирующие компенсацию морального вреда в связи с распространением сведений, порочащих деловую репутацию гражданина, применяются и в случаях распространения сведений, порочащих деловую репутацию юридического лица". С возможностью компенсации морального вреда возникает одна проблема, которая рано или поздно потребует разрешения.

Дело касается распространения не соответствующих действительности, порочащих честь, достоинство, деловую репутацию сведений официальных лиц, государственных служащих, деятелей общественных организаций и партий. Есть уже прецеденты обращения этих лиц в суд с целью получить возмещение за нанесенный моральный ущерб. В тех случаях, когда истцом выступает официальное лицо, необходимо законодательно закрепить принцип, в соответствии с которым возмещение неимущественного ущерба возможно, если истец докажет: 1 ложность распространенного утверждения; 2 тот факт, что средство массовой информации знало о несоответствии действительности распространяемой информации или не воспользовалось всеми имеющимися правовыми и техническими средствами для проверки ее истинности; 3 а также то, что газета или другой орган распространяющий информацию имел умысел на унижение чести и достоинства, умаления репутации именно этого должностного лица.

Для получения опровержения достаточно лишь доказанного в суде несоответствия действительности письменного реферат на тему нематериальные блага устного высказывания. Такое положение поможет оградить и без того бесприбыльные органы печати от присуждения больших сумм возмещения в пользу должностных лиц.

Ведь если возмещение морального вреда официальным лицам лишь за сам факт публикации ложной информации станет обычным явлением, возникает прямая угроза свободе печати, так как газеты и другие средства массовой информации просто будут опасаться оперативно информировать население обо всем, что происходит в среде представителей власти.

Российскому законодателю следует решить вопрос как об определении крайних критериев возмещения морального вреда, так и об ответственности за распространение любых порочащих лицо сведений, а также установить более четкий порядок взыскания с ответчиков компенсации за причинение реферат на тему нематериальные блага морального вреда.

Одним из основных вопросов института морального вреда является определение основной ответственности за причинение морального вреда. Статья Основ реферат на тему нематериальные блага возможность полностью определить основания ответственности за причинение морального вреда. Обязательство по возмещению морального вреда возникает при наличии одновременно следующих условий:. Можно сказать, что наличие вреда - это наличие негативных изменений в психической сфере человека, выражающихся в том, что последний испытывает физические и нравственные страдания.

Одной из важнейших специфических особенностей морального вреда является то, что сами негативные изменения происходят в сознании потерпевшего и форма, в которой эти изменения выражаются во вне, имеет сильную зависимость от особенностей психики субъекта.

Например, слезотечение является одной из наиболее распространенных реакций на причинение боли, состояние горя, но факт слезотечения может явиться только косвенным доказательством причинения морального вреда, но никак не прямым, обильность же слезотечения трудно рекомендовать к принятию даже в качестве косвенного доказательства размера причиненного морального вреда. Законодатель обоснованно устанавливает только неправомерные действия в качестве условия ответственности за причинение морального вреда.

Темы докладов по мотивации персоналаГосударственное управление как система реферат
Общение в интернете эссеФинансовые вопросы охраны окружающей среды курсовая работа
Россия и мировая экономика рефератДоклад на тему пейзаж в изобразительном искусстве
Пожарная безопасность реферат для детейРеферат пушкин создатель русского литературного языка
Социальная реабилитация несовершеннолетних рефератМетоды и приемы анализа альтернатив действий контрольная работа

Это существенно упрощает позицию потерпевшего. Презумпция морального вреда прямо не следует из российского законодательства. Скорее, наоборот, поскольку гражданское процессуальное законодательство в ч. Поскольку для доказывания факта причинения вреда, в отличие от доказывания вины, гражданское законодательство не устанавливает каких-либо особых правил, принцип ст. Российские суды фактически применяют презумпцию морального вреда и, установив факт совершения неправомерного действия, предполагают моральный вред причиненным, и далее рассматривают вопрос о размере его возмещения в денежной форме.

В соответствии со ст. Объяснение истца о том, что он претерпел физические и нравственные страдания, являются прямым доказательством факта причинения морального вреда. Причем прямых доказательств противоположного ответчик представить не. Показания свидетелей и заключение эксперта могут являться косвенными доказательствами причинения морального вреда. Например, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ, рассмотрев дело по кассационной жалобе ответчика по иску о возмещении морального вреда, реферат на тему нематериальные блага решение в силе, указав следующее: [20] Бюллетень Верховного Суда РФ.

Определяя размер морального вреда, суд обоснованно учел конкретные обстоятельства по делу, что истец длительное время более года добивался от ответчика выполнения работ по ремонту телевизора, неоднократно обращался по вопросу ремонта телевизора к работникам завода и за помощью к другим организациям, более года Б. Суд также учел, что работники предприятия допустили неуважительное обращение к истцу. Такого рода поведение лиц, обслуживающих население, стало причиной нравственных страданий Б.

Этот вывод суда мотивирован и подтвержден имеющимися в деле доказательствами, в том числе заключением эксперта-психолога, которым суд дал доклад о ломоносове детство оценку В данном случае в решении указан вид морального реферат на тему нематериальные блага, причиненного потерпевшему, имеется ссылка на доказательства, подтверждающие факт причинения морального вреда.

Степень тяжести перенесенных потерпевшим страданий должна оцениваться судом с учетом всех фактических обстоятельств в совокупности. Противоправность деяний заключается в реферат на тему нематериальные блага противоречии нормам объективного права. Обязанность по возмещению морального вреда в общем случае возникает при отсутствии между сторонами договорных отношений, поскольку в данном случае имеет место деликтная, а не договорная ответственность.

Конечно, ненадлежащее выполнение договорных обязательств также может причинить гражданину моральный вред, но возмещению такой вред подлежать не. Компенсация морального вреда, причиненная нарушением имущественных прав граждан, возможна лишь в случаях, когда необходимость возмещения такого вреда установлена законом.

Согласно ст. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ вынесла 22 апреля г. Извлечение Хоружа обратилась в суд с иском к товариществу с ограниченной ответственностью ТОО "САМ ЛТД" о возмещении убытков и компенсации морального вреда, причиненных ей продажей некачественного телевизора, и просила взыскать за дней просрочки рассмотрения ее претензии ответчиком тыс.

В своих требованиях она сослалась на то, что 27 декабря г. Благовещенский городской суд Амурской области 30 октября г. Судебная коллегия по гражданским делам Амурского областного суда решение городского суда оставила без изменения.

Введите данные для поиска работы. Честь — оценочное суждение о данном человеке и о его социальной деятельности; положительное общественное мнение о нравственных качествах конкретной личности, объективная оценка личности, определяющая отношение общества к гражданину или юридическому лицу, это социальная оценка моральных и иных качеств личности. Повтор пароля.

Президиум Амурского областного суда протест. Заместитель генерального прокурора РФ в протесте поставил вопрос об отмене судебных постановлений как вынесенных с нарушением норм материального и процессуального права.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ 22 апреля г. Согласно п. Заказать реферат курсовую, диплом или отчёт без рисков, напрямую у автора.

Материальные и нематериальные блага для которых существуют гражданские правоотношения. Недвижимое и движимое имущество. Вещевые права и их виды, деньги и бумаги. Реферат на тему нематериальные блага как разновидность объектов прав.

Информация и интеллектуальная собственность. Понятие и объектов гражданских прав. Имущество как объект гражданских правоотношений.

Вещи как объекты гражданских прав. Классификация вещей.

Реферат на тему нематериальные блага 3042484

Деньги, их функции. Ценные бумаги и их признаки. Нематериальные блага как объекты гражданских прав и их виды. Понятие, виды объектов гражданских прав. Понятие и классификация способов защиты гражданских прав, юрисдикционные и неюрисдикционные способы защиты. Формы и порядок гражданско-правовой защиты личных неимущественных благ. Самозащита гражданских прав, направленная на устранение нарушений права. Виды нематериальных благ.

Реферат: Нематериальные блага, неимущественные права и их защита

Классификация неимущественных прав, их защита реферат на тему нематериальные блага судебном и внесудебном порядке. Право на опровержение сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию, судебная практика по делам о защите.

Возмещение морального вреда. Понятие, возникновение и прекращение личных нематериальных благ. Структура личных неимущественных прав. Основные права и свободы как личные нематериальные блага гражданина РФ. Сложно определить и степень страданий каждого человека и соразмерно им определить компенсацию морального вреда. Так, степень страданий, причиненных человеку в результате нанесения раны на спине и от ожога лица и последующих следов, которые останутся в результате нанесенных повреждений, разная, поэтому она должна быть и оценена по-разному.

  • Недвижимое и движимое имущество.
  • Что касается родственников, то в этом случае их проинформируют, если сам больной не запретит сообщать им об этом или не назначит лицо, которому должна быть передана эта информация.
  • Концерн носит имя своего генерального директора, одного из учредителей, господина П.
  • В соответствии со ст.

Но, кроме того, и болевой порог у всех людей различный. Если различие в восприятиях, ощущениях удара кулаком в лицо малолетним ребенком и взрослым мужчиной — спортсменом более-менее можно определить, то, реферат на тему нематериальные блага определить разницу между подобными ощущениями у двух взрослых людей.

Кроме того, восприятие у каждого человека различное, зависит от обстоятельств, окружающей обстановки — удар кулаком при одних обстоятельствах причиняет меньше нравственных страданий, чем удар ладонью при. А, кроме того, в действительности, размер компенсации морального вреда зависит и от местности, и от личности судьи и еще от ряда других обстоятельств.

Так, например, в условиях крупного города сумма в 50 рублей не является значительной для большей части жителей. В сельской местности же, к примеру— на юге Тюменской области для многих людей эта сумма просто астрономическая. Поэтому в судах города Москвы за смерть человека взыскивается одна сумма, размер которой часто выражается в цифрах с 5-ю нулями, а из практики Казанского районного суда Тюменской области следует, что за смерть человека максимально взыскиваемая сумма исчисляется в тысяч рублей.

На практике довольно часто потерпевший ссылается на повышенную эмоциональность или на особенности своей психики ранимость и т.

Однако вопрос о том, каким образом этот фактор может влиять на размер компенсации, до сих пор не исследован. Неразрешенным остается вопрос — нужно ли учитывать материальное положение потерпевшего при определении размера компенсации морального вреда?

На первый взгляд такая постановка вопроса грубо нарушает принцип равноправия граждан. Однако в его рассуждениях имеется своя логика. При этом один потерпевший имеет очень высокий доход, а другой является безработным уровень его доходов крайне низок. При этом практикой был поставлен и положительно решен вопрос о возможности учета имущественного положения причинителя при определении размера компенсации морального вреда. N 3 "О судебной практике по делам о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья".

По конкретному делу, связанному с осуждением Е. Автор многих статей и научных трудов, посвященных проблематике компенсации морального вреда - А. Эрделевский достаточно активно реферат на тему нематериальные блага свой механизм определения размера компенсации морального вреда. Он предлагает определять размер компенсации морального вреда по разработанной им формуле:. Эрделевский А. Таким образом, статья ГК РФ предусматривает три случая, когда компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя, допуская возможность расширения этого перечня.

Безвиновная ответственность за причинение морального вреда незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда ст. Моральный вред, причиненный такими, реферат на тему нематериальные блага, действиями, как незаконное задержание подозреваемого в совершении преступления, обыск, отстранение от должности, компенсируется при наличии вины органов предварительного расследования, прокуратуры и суда по основаниям, установленным ч.

Так, если ответственность наступает независимо от вины например, за вред, причиненный источником повышенной опасностито и моральный вред в принципе подлежит возмещению независимо от вины.

При этом ст. По этому поводу доктор юридических наук Э. Может показаться, что вопрос о том, кто является причинителем вреда, совершенно ясен: это — гражданин или решение по физике онлайн лицо, причинившие вред. При определении того, кто должен отвечать за причиненный моральный вред, конечно, должны применяться общие положения о возмещении вреда в частности, ст.

Но есть одно исключение. Но на практике в такие иски обычно включаются — в соответствии с п. Работник же отвечает лишь в порядке регресса ст. В практике Казанского районного суда Тюменской области судьи привлекая к участию в судебном процессе в качестве заинтересованных лиц авторов статьи, взыскивают компенсацию морального вреда именно с редакции газеты. Но иногда истец обращается в суд с иском о защите чести, достоинства и деловой репутации в порядке ст.

Однако, В. И автор этой работы считает это обоснованным. Это означает, что после распространения СМИ сведений, впоследствии признанных порочащими, истец ощущает изменение или считает потенциально возможным изменение общественного мнения о. Почему это важно помнить? На чем основывается данный вывод? Это мера восстановительного характера. Компенсация морального вреда, как следует из ее названия, носит компенсационный характер.

Что же она компенсирует? Это причиненные нравственные и физические страдания, если таковые будут доказаны.

Как оформить реферат

Основным способом защиты по этой статье является опровержение, а компенсация морального вреда — субсидиарным. Подобное толкование института защиты указанных неимущественных благ подтверждается конструкцией названной статьи. Это означает, что законодатель признает компенсацию морального вреда в делах о защите чести, достоинства и деловой репутации субсидиарной мерой ответственности.

Следовательно, применение только ее по таким искам незаконно. Подобное гражданское дело было рассмотрено Казанским районным судом Тюменской обалсти: дело по иску П. Журналист с разъяснением по поводу заданного гражданкой Л. Судья пришел к выводу, что данная публикация умаляет деловую репутацию Л.

Суд второй инстанции поддержал данную позицию [53]. Таким образом, однозначного решения поставленной проблемы.

Реферат на тему нематериальные блага 5530

Из определения морального вреда, данного в ст. Однако в ст. Иными словами, Пленум склоняется к тому, что моральный вред может быть причинен и юридическому лицу в тех случаях, когда распространены сведения, порочащие деловую репутацию юридического лица, и этот моральный вред подлежит возмещению. Но размер этих убытков, разумеется, должен быть доказан. А это значительно сложнее, поскольку размер причиненного морального вреда не подлежит столь же точной дозировке, как размер убытков.

Исследовав означенную тему можно сделать вывод о том, что данная тема одна из самых малоисследованных. Различных законов, кодексов, регламентирующих вещные, обязательственные права — множество, а законов, регламентирующих защиту нематериальных благ и неимущественных прав - немного, они содержат общие, не конкретизированные нормы, регламентирующие наиболее общие вопросы. И хотя тема защиты личности очень актуальна на данном этапе развития нашего общества, этому вопросу уделяется недостаточно внимания.

Объяснение этому можно найти в том, что в определенный период времени во главу всего ставились материальные блага. Зачастую и в настоящее время можно наблюдать такую картину, когда человек обращается в суд с иском о защите чести, достоинства, о взыскании компенсации морального вреда потому, что хочет поправить свое материальное положение за счет других людей, взыскав с них компенсацию морального вреда. У судей при рассмотрении дел, связанных с защитой неимущественных прав и нематериальных благ возникает множество проблем, которые им приходится реферат на тему нематериальные блага по своему усмотрению, поэтому у судейского сообщества по делам данной категории нет единого подхода, что приводит реферат на тему нематериальные блага тому, что судьями принимаются решения исходя из их житейского опыта и личных отношений к затронутым вопросам.

А это, в свою очередь, приводит к тому, что решения по каждому конкретному делу зависят не от законодательства РФ, а от личности судьи.

Однако тот факт, что, сколько людей — столько мнений — общеизвестный. Таким образом, получается судьба истца и ответчика — в руках человека, но не закона.

Для того, чтобы на защите нематериальных благ и неимущественных отношений стоял закон, целесообразным было бы конкретизировать законодательство в этой области, а с этой целью провести следующую работу:. Кроме того, неплохо было бы определить максимальный размер компенсации морального вреда при нарушении различных нематериальных благ и неимущественных прав. Естественно, что судье в каждом конкретном случае придется определять конкретные обстоятельства дела и уже, исходя из этого, определять размер компенсации.

То же самое судье приходится делать при определении меры наказания при рассмотрении уголовного дела, однако в Уголовном кодексе РФ по каждой статье указаны нижняя и верхняя границы меры наказания, так почему бы не разработать закон о компенсации морального вреда, где не указать примерные границы размеров компенсации морального вреда, например: причинение тяжких телесных повреждений — от х 1 МРОТ до х 2 МРОТ, а судья любого суда, реферат на тему нематериальные блага зависимости от конкретных обстоятельство дела реферат функции политической системы определять размер.

Кроме того, требует уточнения вопрос, является ли компенсация морального вреда при рассмотрении дел о защите чести, достоинства и деловой репутации самостоятельной мерой ответственности, либо обязательно должна следовать неразрывно с требованием об опровержении порочащих сведений. Также остается открытым вопрос о моменте возникновения некоторых нематериальных благ и неимущественных прав, например, чести и достоинства.

Некоторые реферат на тему нематериальные блага, что этот вопрос не является актуальным, однако представляется, что это не совсем правильно. В настоящее время возникает множество вопросов об умалении достоинства учащихся школ, воспитанников детских садов.

5788358

Поэтому, данный вопрос необходимо урегулировать на законодательном уровне, и, по мнению автора, он должен быть решен в пользу тех авторов, которые считают, что достоинство, честь, также, как и жизнь, здоровье — это такие категории, которые должны быть неотъемлемыми спутниками человека с самого рождения. Иначе невозможно воспитать полноценного человека и гражданина. Не достаточно конкретизирован и вопрос, тесно связанный с правом человека на жизнь — право на смерть.

Исходя из действующего законодательства можно сделать вывод, что человек не имеет права сам решать — жить ему или нет, поэтому как считают некоторые авторы, и думается небезосновательноэто превращается в обязанность. То есть человек, имея права на жизнь, не имеет возможности распорядиться своей жизнью так, как он того хочет — продолжать жить или умереть. Но думается, что в ближайшее время этот вопрос в нашей стране не будет урегулирован, так как наша законодательная система не готова к тому, чтобы легализовать эвтаназию.

Такой вывод основывается на анализе вновь принимаемых законов, кодексов. Так, вступает в силу кодекс например, УПК РФи тут же в него вносятся множество поправок, то есть напрашивается вывод, что наше законодательство либо не успевает за стремительным развитием общества, либо не желает успевать, либо, что еще хуже, не обладает таким аппаратом, который способен создать такую законодательную базу, которая бы отвечала требованиям не только настоящего дня, но и учитывала перспективу развития общественных отношений.

В данной же проблеме эксперименты с законодательством об эвтаназии чреваты серьезными последствиями — они могут покалечить жизни многих людей и привести к непоправимым последствиям.

Ведь это общеизвестный факт, что все в жизни можно исправить, кроме смерти. Несоответствие действующего законодательства в отношении нематериальных благ и неимущественных прав требованиям времени огромно, перечислять их можно очень долго, поэтому, законодателю, по мнению автора, следует признать тот факт, что институт защиты нематериальных благ и неимущественных прав требует своего дальнейшего совершенствования.

Но одного признания мало, необходимо начать активную работу в этом направлении, определив одним из основных направлений — защиту не материальных благ и неимущественных прав личности, так как это одна из самых незащищенных сфер жизни.

В нашей стране привыкли защищать свое имущество, но не какие-то нематериальные блага. Например, многие люди не имеют понятия о том, как защитить свое право на здоровье, если оно нарушено не преступным деянием, а, например, халатным отношением медицинского персонала. В России длительное время во главу угла ставились материальные блага, результаты этого мы пожинаем сейчас в виде повсеместного нарушения нематериальных благ и неимущественных отношений. Пришло время, когда законодателю необходимо обратить пристальное внимание на эту область права и максимально конкретизировав все нюансы, неточности, устранив коллизии.

Конвенция о защите прав человека и основных свобод Рим, 4 ноября г. N I "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках" с изменениями от 24 июня г. Закон РФ от 2 июля г. N I "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании" с изменениями от 21 июля бюджет рабочего времени. Закон РФ от 9 июля г. N I "Об авторском праве и смежных правах" с изменениями от 19 июля г.

Закон Российской Федерации "О защите прав потребителей" с изменениями от 17 декабря г. Закон РФ от 25 июня г. Основы гражданского законодательства Союза ССР и реферат на тему нематериальные блага с изменениями на 26 ноября года. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля г. N I с изменениями от 30 декабря г. Основы законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан от 22 июля г.

N с изменениями от 2 марта г. Федеральный закон от Федеральный закон от 18 июля г. N ФЗ "О рекламе" с изменениями от 18 июня, 14 декабря, 30 декабря г.

Федеральный реферат на тему нематериальные блага от электронная библиотека ленинка ноября г. N ФЗ "Об актах реферат на тему нематериальные блага состояния" с изменениями от 25 октября г. Федеральный закон от 24 июля г. N ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" с изменениями от 17 июля г.

Быков В. Волынец В. Гражданское право. Общая часть. Конспект лекций для подготовки к экзамену. Воронова Н. Гаврилов Э. Том 1. Сергеева, Ю.

как правильно писать реферат

Рожников,. Том 2. Гуев А. Постатейный комментарий к части первой Гражданского кодекса Российской Федерации. Иванова В. Колоколов Н. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть первая. Часть вторая. Комментарий к Конвенции техника нападения реферат защите прав человека и основных свобод и практике ее применения. Туманова, Л. Энтина, М, Норма, Моника Маковей, С. Европейская Конвенция о защите прав человека и основных свобод.

Статья 5. Право на свободу и личную неприкосновенность. Прецеденты и комментарии. Моника Маковей, Е. Статья Право на свободу и выражение своего мнения. Сюда относят отсутствие материального составляющего, отсутствие материальной базы и прочная связь с человеком. Гражданским Кодексом Российской федерации нематериальные блага представлены в качестве разновидности объектов, относительно которых будут возникать гражданские правоотношения.

Статья ГК РФ содержит примерный перечень юридически защищаемых материальных благ, что состоит из нематериальных реферат на тему нематериальные блага.

Они приобретаются юридическими лицами и гражданами с рождения, либо с момента принятия закона. Следует отметить, что данный перечень исчерпывающим не является.

Проблемам, связанным с регулированием личных неимущественных прав в последние годы уделяется все больше внимания со стороны отечественных цивилистов. Данное внимание обусловлено в силу соответствующих положений международного права, что признано Российской Федерацией, а также реферат на тему нематериальные блага Основного закона, то есть Конституцией РФ и нормами Гражданского Кодекса Российской Федерации.

Компенсация нематериального репутационного вреда юридическим лицам и новая редакция ст. Абрамова, Н. Аверченко, Ю. Байгушева и др. Судебная защита чести, достоинства и деловой репутации: история и современность.

3 comments