Уголовно правовая характеристика разбоя дипломная работа

Posted on by Эльвира

Жизнь показала, что назначение виновным длительных сроков лишения свободы свыше 15 лет вызывает у осужденных чувство бесперспективности и обреченности и поэтому не может способствовать достижению тех целей, которые преследует уголовное наказание. Для психологического достаточно одного из этих признаков. Другим видом насилия является психическое насилие в форме угрозы применения к потерпевшему немедленного физического насилия. Предмет - это то, что подвергается преступному воздействию для нанесения вреда объекту посягательства; орудия и средства - при помощи посредством чего преступление совершается. Примером подобного рода может служить дело К. Характеристика преступления и ответственность за разбой в уголовном праве. Московский государственный индустриальный университет.

Субъективная сторона разбоя характеризуется прямым умыслом и корыстной целью. Осознание виновным общественной опасности совершенного деяния включает, в частности, представление субъекта о характере тех ценностей, на которые направлено посягательство, о содержании действий, посредством которых посягательство осуществляется, а также о тех фактических обстоятельствах, при которых совершается преступление.

Предвидение последствий своего действия означает предвидение последствий определенного характера и тяжести. При этом виновный может не представлять конкретных особенностей развития причинной связи.

Важно учитывать, что виновный подлежит ответственности в соответствии с фактически наступившими вредными последствиями.

Корыстная цель при разбое достигается насильственным способом, в которой виновный видит лишь средство достижения этой цели. Субъектом разбоя могут быть вменяемые лица, достигшие летнего возраста. Субъектом разбоя может быть лицо, которое не обладает никакими правомочиями в отношении похищаемого имущества. Такое изъятие вверенного виновному имущества представляет собой не разбой и не кражу, а присвоение.

Характерным квалифицирующим признаком разбоя является : применение оружия или предметов, используемых в качестве оружия п. Именно в возможности наступления таких последствий следует усматривать повышенную опасность вооруженного разбоя.

Таковыми могут быть не только предметы, специально изготовленные или приспособленные для нанесения телесных повреждений, но и любые другие, фактически использованные виновным при нападении топор, камень, молоток, отвертка и т. В тех случаях, когда виновный для устрашения потерпевшего использует макеты оружия, содеянное не может рассматриваться как вооруженный разбой. Виновный в этих случаях рассчитывает исключительно на психологический эффект, что достаточно для простого, но не для квалифицированного разбоя п.

В свою очередь применение оружия может заключаться как в физическом воздействии на потерпевшего,так и в психическом, то есть в угрозе потерпевшему оружием без его демонстрации.

Все вышеперечисленное встречается и в судебной практике. Приговор, которым лицо осуждено за разбойное нападение с использованием газового баллончика, отменен в связи с тем, что следственные органы и суд не исследовали возможные последствия воздействия газа на человека. Петроградским районным народным судом Попов, Михеенко и Боревич осуждены по п. Обстоятельства совершения преступления следующие.

Будницкий, опасаясь применения к нему газового бал л ончика, а так же учитывая то обстоятельство, что нападавших было троеподчинился их требованию и отдал нападавшим эти вещи. Кроме того, Попов, Михиенков и Боревич завладели деньгами потерпевшего в сумме рублей. В кассационном порядке приговор оставлен без изменения. Прокурор г. Санкт-Петербурга в протест поставил вопрос об отмене судебных решений и направил дела на новое судебное рассмотрение. Президиум Санкт-Петербургского городского суда Согласно ст.

Эти требования закона по делу не выполнены. Так, признав, что Попов, Михиенков, Боревич угрожали потерпевшему в отношении его газовым уголовно правовая характеристика разбоя дипломная работа, суд без достаточных к тому оснований расценил эти действия как связанные с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья потерпевшего.

Однако ни органы расследования, ни суд не выяснили, представляет ли опасность для жизни и здоровья человека газ в баллоне. Необходимо было назначить экспертизу вещественного доказательства - баллончика с газом и на разрешения экспертов поставить вопросы: каково воздействие отравляющего вещества раздражающего действия, содержащегося в балкончике, на организм человека, какова степень тяжести телесных повреждений, уголовно правовая характеристика разбоя дипломная работа биография пушкина кратко в результате применения этого газа.

Для выяснения обстоятельств дела суд может допросить в качестве специалиста химика, обладающего познаниями в указанной области, а при необходимости включить его в состав комиссии и провести комиссионную экспертизу. Суд не обосновал и свой вывод о том, почему он считает баллончик с газом предметом, уголовно правовая характеристика разбоя дипломная работа в качестве оружия. От выяснения и решения этих обстоятельств зависит правильное решение вопроса о квалификации действий виновных.

По изложенным мотивам судебного постановления подлежат отмене, а дело - направленное на новое судебное рассмотрение. Из судебной практики по п. Карагайским народным судом Пермской области Кучумов осужден по п. Он признан виновным в том, что 17 апреля г. Кучумов - стрелок военизированной охраны на станции Верещагино, 17 апреля г. Во время стоянки поезда на станции Менделеево к Кучумову подошел Деменев, находящийся в нетрезвом состоянии, и попросил достать бутылку водки, передав ему 30 руб.

Когда поезд тронулся, Деменев залез на платформу к Кучумову и сказал, что ему нужно доехать до ст. Кучумов потребовал у Демемнева деньги на проезд. Получив от него 20 руб.

[TRANSLIT]

С этой целью он завернул руку потерпевшего назад, вытащил у него из кармана руб. Перед тем как изъять деньги, Кучумов похлопал рукой по кобуре, в которой находился наган, сказал, дипломная работа в случае сопротивления он может применить оружие, однако наган из кобуры не доставал. Деменев угрозу воспринял реально так как понимал, что Кучумов вооружен. Контакты Ответы на вопросы FAQ. Скачать курсовую бесплатно. Разбой некоторые вопросы квалификации. Под уголовно правовая следует понимать открытое либо скрытое неожиданное агрессивно-насильственное воздействие на собственника, иного владельца имущества либо на другое лицо, например, охранника.

Нападение может носить замаскированный характер удар в спину, напримера также выражаться в явном или тайном воздействии на потерпевшего нервно-паралитическими, токсическими или одурманивающими средствами. характеристика разбоя

Уголовно правовая характеристика разбоя дипломная работа 9531

Обязательный объективный признак разбоя - применение или угроза применения насилия, опасного для жизни или здоровья. Для квалификации преступления как разбоя вполне достаточно, чтобы насилие создавало опасность хотя бы для здоровья потерпевшего. Насилие должно считаться опасным для жизни, если способ его применения создавал реальную опасность наступления смерти, хотя бы даже не повлек реального серьезного вреда здоровью например, удушение, удержание головы потерпевшего под водой и т.

Под насилием, опасным для здоровья, имеются в виду такие действия, которые причинили потерпевшему средней тяжести или легкий вред здоровью, а также насилие, которое хотя и не причинило указанного вреда, но в момент применения создавало реальную опасность для здоровья человека.

Если насильственными действиями здоровью потерпевшего причинен тяжкий вред, то они уже не охватываются основным составом разбоя и требуют его квалификации как совершенного при особо отягчающих обстоятельствах. Признаком разбоя может служить и такое насилие, которое применяется не к собственнику или владельцу имущества, а к посторонним лицам, которые, по мнению виновного, могут воспрепятствовать незаконному завладению имуществом.

Характер насилия служит объективным критерием разграничения насильственного грабежа и разбоя. Не опасное для жизни или здоровья насилие свидетельствует о грабеже, а если оно сопряжено с реальным расстройством здоровья, то есть является опасным для здоровья потерпевшего либо уголовно правовая характеристика разбоя дипломная работа его жизнь или здоровье в реальную опасность, то деяние представляет собой разбойное нападение.

Эта цель реализуется в виде получения виновным фактической возможности владеть, пользоваться и распоряжаться похищенным имуществом как своим собственным. В рамках состава разбоя каждый из названных объектов относится к категории основных. Курсовая работа Теория по гражданскому праву. Квалифицированный состав разбоя, отличие разбоя от грабежа и вымогательства.

В законодательном определении разбоя речь идет как о фактическом применении насилия, так и уголовно правовая характеристика разбоя дипломная работа угрозе его применения. Следовательно, разбой может характеризоваться не только физическим, но и психическим насилием. Однако при психическом насилии для квалификации деяния как разбоя необходимо установить, что виновный угрожал не любым насилием, а именно опасным для жизни и здоровья, О характере угрозы могут свидетельствовать высказывания виновного: убью, изувечу и т.

Важно, чтобы угроза создавала у потерпевшего убеждение в ее полной реальности, в способности и решимости нападающего немедленно ее реализовать, если он встретит какое-либо противодействие со стороны потерпевшего. О наличии разбоя свидетельствует только такое насилие, которое применяется исключительно в целях хищения чужого имущества или его удержания непосредственно после завладения. Насилие, примененное из личных или хулиганских побуждений, не может служить элементом разбоя, даже если после применения насилия имело место изъятие имущества потерпевшего.

Под нападением при разбое, как правило, следует понимать внезапное применение насилия к потерпевшему. Обязательным объективным признаком разбоя является применение насилия, опасного для жизни или здоровья.

Насилие при разбойном нападении может быть применено к собственнику или к лицу, в обладании или под охраной которого находится имущество, а также к любому другому лицу, которое, по мнению преступника, может помешать его преступным действиям. Очень важно то, что в УК Уголовно правовая характеристика разбоя дипломная работа определение разбоя было изменено в этой части: законодатель счел необходимым заменить союз и в словосочетании Таким образом, для квалификации преступления как разбоя достаточно, чтобы насилие создавало угрозу хотя бы для здоровья [4].

Уголовно правовая характеристика разбоя дипломная работа 7139679

При анализе рассматриваемого преступления следует обратить внимание и на то, где они совершаются любовь жить эссе событиякогда время года, дни недели, время суток и кем.

Это необходимо для выяснения сезонных колебаний преступности дни, недели, время сутокто есть наиболее вероятного времени совершения изучаемых преступлений.

Днем совершаются главным образом разбои с проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище; нападение на поезда, на водителей автотранспортных средств и т.

Такие преступления совершаются с применением оружия, в основном огнестрельного. Место совершения убийств и разбоев предусмотреть трудно, но наиболее распространенные места все же имеются. Традиционно сложились две основные сферы проявления разбоев, на что часто указывается в литературе и о чем мы уже говорили, - это сфера быта, досуга и свободного времени; сфера производства, торговли и т.

Допустима и более детальная классификация, в соответствии уголовно правовая характеристика разбоя дипломная работа которой выделяются самые различные виды разбоев в городах, сельской местности, на железнодорожном транспорте, автотранспорте, квартирные и т.

В последнее время четко определилась еще одна сфера проявления разбоев - предпринимательство. Следует отметить, что разбои активно "заполняют" указанную сферу. Нисколько не уменьшаясь в сфере быта, досуга и свободного времени, эти преступления растут в сфере предпринимательства. Чем же отличаются и как они характеризуются?

Здесь почти все связано с ориентацией на капитал, ценности, большие деньги. В связи с этим меняется не только их характер, что связано со сферой их проявления, ситуативностью, мотивами, но и цель; создаются преступные группы со стойкой криминальной направленностью.

Грабёж и разбой: в чём отличие

Названные уголовно правовая характеристика разбоя дипломная работа воздействия зачастую не осознаются потерпевшим, однако от этого они не лишаются качества нападения.

В то же время нельзя признать нападением воздействие на потерпевшего алкоголем, наркотиками или иными одурманивающими веществами, если они были добровольно приняты потерпевшим. Особенность разбоя состоит в том, что его состав сконструирован в законе как формальный: факт изъятия имущества и причинение имущественного ущерба потерпевшему находятся за рамками объективной стороны этого преступления.

Поэтому разбой признается оконченным преступлением с момента начала нападения. Такое своеобразие состава делает невозможной стадию покушения на это преступление [13. Субъективные признаки разбоя Субъективная сторона разбоя характеризуется виной в виде прямого умысла. Виновный осознает, что он совершает нападение, соединенное с насилием, и желает совершить такое нападение. Важно и то, что виновный руководствуется корыстным мотивом и преследует указанную в законе цель завладения чужим имуществом.

По содержанию мотивов данного вида преступлений можно выделить следующие виды побуждений, реализуемых преступным путем: -корыстные, то есть побуждающие к личному обогащению; -стремление поддержать уровень комфорта, обладание вещами и потребление; -стремление к поддержанию минимального жизненного уровня своего и своих близких; -поддержание элементарных жизненных потребностей лица как биологического существа; -пренебрежительное отношение к требованиям общества, нормам социального поведения, мешающим осуществлению личных планов; -враждебное отношение к окружающему миру, людям под влиянием личных неудач, обид и т.

Существенные особенности имеет мотивация преступного поведения лиц с расстройством психики, не исключающими вменяемости. Речь идет об умственной отсталости уголовно правовая характеристика разбоя дипломная работа степени дебильности, алкоголизме, наркомании, психопатии соответствующих лиц.

В ряде случаев специалисты отмечают снижение уровня самоконтроля, приоритет в определении поведения эмоциональных состояний, импульсивности, преобладания возбуждения над торможением и т. Особенность всех корыстных преступлений против личной собственности состоит в том, что они с субъективной стороны характеризуются виной в виде прямого умысла: виновный не только сознает общественную опасность совершенных им действий и предвидит их общественно-опасные последствия, но и желает совершить именно такие действия, причиняющие имущественный ущерб потерпевшему.

Но субъективная сторона при разбое не исчерпывается только формой вины, она включает также цель совершаемого деяния.

Доклад игорь северянин поэт серебряного векаРеферат устройства вывода информации заключениеЭссе почему я хочу жить в своем городе
Перекрестная эластичность спроса рефератРеферат про минина и пожарскогоИнфекционные заболевания животных реферат

Цель, в свою очередь, обуславливается определенными побудительными мотивами [14, c. Таким мотивом при разбое является корысть. Отличие разбоя от насильственного грабежа. Оглавление Уголовно-правовая характеристика разбоя.

Уголовно-правовая характеристика разбоя

Эта сложная ситуация создает ряд проблем по квалификации разбойных нападений. Определение разбоя осталось неизменным, однако, в целом ст. N 29 "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое". В данном документе даны важные положения по применению УК РФ и правильной квалификации разных форм хищения. В целом наблюдается тенденция смягчения наказания за разбой, что в современной обстановки "разгула" корыстной преступности представляется не совсем оправданным.

Тенденция гуманизации уголовного законодательства может привести к обратному эффекту такого процесса для российского общества.

Речь идет о реализации второй составляющей принципа гуманизма - обеспечения безопасности человека и общества. Проявляя гуманизм к преступнику, не стоит забывать о потерпевшем. Различным аспектам разбоя посвящено немало работ советских и российских ученых. В разное время исследованием этой проблемы занимались Г. Борзенков, В. Владимиров, Н.

Значительная часть корыстно-насильственных преступлений совершается с применением или угрозой применения огнестрельного или иного оружия. Действие норм прекратилось вовсе не с введением в действие УК РФ г. Разбой с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, представляет наиболее опасный вид квалифицированного разбоя, поскольку при таких обстоятельствах опасность для жизни или здоровья лица, подвергшегося нападению, становится намного более реальной, чем без этого признака.

Гагарин, Л. Гаухман, А. Джураев, Е. Жигарев, А. Жижиленко, А.

Уголовно-правовая характеристика разбоя. Отличие разбоя от насильственного грабежа

Иващенко, А. Игнатов, М. Исаев, С. Кириллов, Г. Кригер, В. Коваленко, Ю. Ляпунов, С. Максимов, Б. Таганцев, А.

  • Способ и взаимоотношения, степень родства могут иметь определенное значение при разграничении этих случаев, но наиболее важное следует признать поведение виновного после убийства: завладеет ли он имуществом убитого или оставляет его с намерением использовать для своих нужд в будущем.
  • Разбой с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, представляет наиболее опасный вид квалифицированного разбоя, поскольку при таких обстоятельствах опасность для жизни или здоровья лица, подвергшегося нападению, становится намного более реальной, чем без этого признака.
  • На исход нападения могут оказывать влияние определенные черты личности потерпевшего и его поведение физическое состояние, реакция на нападение, готовность к сопротивлению.
  • Особенность разбоя состоит в том, что его состав сконструирован в законе как формальный: факт изъятия имущества и причинение имущественного ущерба потерпевшему находятся за рамками объективной стороны этого преступления.
  • Когда поезд остановился, Деменев сошел с платформы и сообщил о случившимся в милицию.

Юнусов и др. Отдавая должное весомому вкладу в решение проблемы, внесенному названными учеными, следует все же отметить, что труды вышеуказанных и других авторов относятся к периоду до введения в действие УК РФ г. Однако до сих пор проблеме уголовно-правовой характеристики разбоя в научной литературе уделено недостаточно внимания.

Уголовно правовая характеристика разбоя дипломная работа 7893

Монографические работы по комплексному исследованию указанных выше проблем, учитывающие претерпевшие кардинальные изменения в последнее время социально - экономические реалии в современной России, почти отсутствуют. А существующие исследования, основанные на новом уголовном законодательстве, подвергаются, на мой взгляд, справедливой критике и требуют нового похода к изучению отдельных аспектов такого опасного преступления, как разбой.

Объектом исследования являются отношения, складывающиеся между государством в лице уполномоченных правоохранительных органов и лицом, совершившим разбой по поводу привлечения субъекта совершившего преступление к уголовной ответственности. Предмет исследования составляют теоретические и практические аспекты формирования правового регулирования привлечения к уголовной ответственности уголовно правовая характеристика разбоя дипломная работа разбой в России, состояние уголовного законодательства и практика его применения.

Задачи исследования: изучение истории развития уголовного законодательства о разбое; анализ состава преступления, предусмотренного ст. Работа выполнена с помощью методов: исторического, формально-юридического, системного анализа и синтеза.

Уголовное законодательство первых лет советской власти не знало специальных норм исторические проблемы первой половины 20 века реферат преступлениях против социалистической и личной собственности.

Такие преступления, уголовно правовая характеристика разбоя дипломная работа кража, грабеж, разбой, в большинстве случаев только упоминались в декретах и постановлениях правительства без определения отдельных составов преступлений и санкций. Впервые законодательное понятие разбоя было дано в ст. Часть 2 этой статьи устанавливала ответственность за разбой, совершенный группой лиц бандитизм.

Учитывая повышенную опасность этого преступления, закон предусматривал за него суровое наказание в виде лишения свободы на срок не ниже трех лет со строгой изоляцией, а при рецидиве и групповом разбое суду предоставлялось право применять к виновному высшую меру наказания.

Ответственность за разбой по УК года не дифференцировалась в зависимости от того, на какую собственность посягало это преступление - социалистическую или личную. Однако постановлением ВЦИК от 26 августа г.

Согласно новой редакции ст. К уголовно правовая характеристика разбоя дипломная работа видам разбоя были отнесены повторный разбой, разбой, повлекший за сбой смерть или тяжкое увечье уголовно правовая характеристика разбоя дипломная работа, и вооруженный разбой. В новой редакции ст. Изменения в санкциях выражались в снижении размеров наказания. Если в УК года наказание за разбой могло быть определено не ниже 3 лет лишения свободы а, следовательно, до 10 летто в УК года в ч.

За квалифицированный разбой хотя и предусматривалось лишение свободы до 10 лет, однако, как и в ч. Вполне понятно, что такое смягчение наказания за разбой не могло обеспечить успеха в борьбе с этим опасным преступлением. Непоследовательность УК года в определении наказания за разбой находила проявление в том, что согласно ч. Таким образом, наиболее опасный вид разбоя, соединенный с причинением смерти, карался мягче вооруженного разбойного нападения, не повлекшего таких последствий.

Уголовный кодекс года, как и ранее действовавшее законодательство, объединял в одной статье ответственность за разбойные посягательства на социалистическую и личную собственность. С изданием закона от 7 августа года "Об охране имущества государственных предприятий, колхозов и кооперации и укреплении общественной социалистической собственности", предусматривавшего ответственность за посягательства на социалистическую собственность, независимо от способа преступных действий виновного, разбойные нападения с целью завладения сосоциалистическим имуществом в крупных размерах должны были квалифицироваться наряду со ст.

Существенные изменения в регулировании уголовной ответственности за хищения социалистического имущества и преступления, направленные против личной собственности граждан, были внесены Указами Президиума Верховного совета СССР от 4 июля г. Указ "Об усилении охраны личной собственности граждан" определил разбой как нападение с целью завладения чужим имуществом, соединенное с насилием или угрозой применения насилия.

Квалифицированным признавался разбой, соединенный с насилием, опасным для жизни и здоровья потерпевшего, или с угрозой смертью или тяжким телесным повреждением, а равно совершенный шайкой либо повторно. Указ от 4 июля г. Этот пробел закона восполнялся в судебной практике его расширительным толкованием. Пленум Верховного Суда СССР неоднократно разъяснял судам в руководящих постановлениях, что хищение государственного или общественного имущества путем разбойного нападения на лиц, в ведении которых находится это имущество, или лиц, его охраняющих, должно рассматриваться как хищение, совершенное при отягчающих обстоятельствах, и квалифицироваться соответственно по ст.

Указ от 4 июня года установил для всех союзных республик единое понятие разбоя, существенно отличающееся от прежнего законодательного определения этого преступления. Основное изменение состояло в расширении понятия разбоя за счет отнесения к нему насильственных посягательств, рассматривавшихся ранее действовавшим законодательством как грабеж. Разбоем признавались любые насильственные действия с целью завладения чужим имуществом, в результате чего в одном составе преступления оказались объединенными действия, существенно отличающиеся друг от друга по степени общественной опасности.

Если в УК года имела место недооценка уголовной репрессии в борьбе с уголовными посягательствами, проявлявшаяся в установлении сравнительно мягких санкций, то Указ от 4 июня г. Простой разбой, направленный на завладение личным имуществом, карался заключением в исправительно-трудовом лагере на срок от 10 до 15 лет с конфискацией имущества, а за разбой, совершенный при отягчающих обстоятельствах, осужденные наказывались заключением в исправительно-трудовом лагере на срок от 15 до 20лет с конфискацией имущества.

При совершении разбойных посягательств на государственное имущество виновным могло быть назначено лишение свободы на срок до 25 лет.

0 comments